Los indigenismos y el Talión
Evo llama a Toledo "traidor" a sus raíces indígenas.
Una cantidad de preguntas se me van ocurriendo porque este tema es el que estoy analizando ahora para mi tesis.
¿Por qué absurda razón pretende imponer el uno "su" reivindicación de lo que considera positivo para los indígenas de "su" país en el nuestro?, eso para comenzar, pero además ¿qué implica tener raíces indígenas?, ¿quiere decir Evo Morales que los otros presidentes peruanos no tuvieron raíces indígenas? o que las raíces indígenas deben ser favorecidas en prioridad?
La defensa de un solo ingrediente cultural de la sociedad no es una manera de negar la sociedad como un todo? ¿No es precisamente una mirada parcial, incompleta y sesgada de las sociedades lo que más nos ha hecho daño en este último siglo?
La reacción de este neoindigenismo (sobre todo el de Humala) es mecánica, ignorante y simplista. El mismo rechazo, las mismas humillaciones que dicen ha sufrido el indígena (lo cual no es falso) quieren inflingir estos neoindigenistas a los "menos peruanos". ¿Y quiénes son éstos? Y ocupándonos ya del Perú: ¿Cuáles son los requisitos para ostentar la peruanidad? ¿Qué es finalmente la peruanidad?
Frente a la integración y a la razón, hay quienes prefieres aplicar la pura ley del Talión.
Y aspiramos a ser una sociedad moderna...
1 comentario
Anónimo -